民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终1466号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。王晓东主张薛洪栋累计向其借款150万元，其所提交的《还款协议》原件、《借条》和《欠条》的复印件、银行转款凭证等一系列证据及孔凡辉的当庭陈述，形成了完整的证据链，可以认定王晓东所主张的事实，一审予以采信。薛洪栋与王晓东之间签订的《还款协议》，系双方当事人之间真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，薛洪栋应当返还借款，但返还借款的具体数额应当依法认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。根据上述规定，王晓东要求薛洪栋支付2014年6月6日前的借款本息
摘要
薛洪栋、王晓东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1466号上诉人（原审被告）：薛洪栋。委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁绍玉，山东持言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓东。委托诉讼代理人：刘宝纯，山东润世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馨，山东润世律师事务所律师。原审被告：孔凡辉。上诉人薛洪栋因与被上诉人王晓东、原审被告孔凡辉民间借贷纠纷一……