机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤52民终420号

汕头市鼎升估价有限公司作出的评估书，主体合格，程序合法，依据充分，可作为认定本案事实的依据。中财保揭阳公司提供《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》，主张本案车辆损失应认定为36586.05元，但《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》系中财保揭阳公司单方作为的，陈海卿当庭不予承认，故该证据不予采信。陈海卿支付评估费3432元。2.关于中财保揭阳公司主张粤Ｖ×××**货车存在严重违反安全装载规定的超载行为，依据保险合同的规定，陈海卿超过交强险的损失，中财保揭阳公司仅需承担60%的赔偿责任的问题。经查，中财保揭阳公司为证明其主张，委托深圳市一正保险公估股份有限公司对该事故经过和涉案车辆进行调查，调查结论：本次事故属实，标的车在事故发生时存在违反安全装载规定的行为。但由于深圳市一正保险公估股份有限公司的报告中所附依据不足，中财保揭阳公司系单方委托深圳市一正保险公估股份有限公司进行调查，故调查报告不能单独作为本案认定事实的依据。交警部门是负责处理交通和进行车辆管理的行政执法部门，在《道路交通事故认定书》中，并没有认定该车存在上述情形，中财保揭阳公司也没有提供

汕头市鼎升估价有限公司作出的评估书，主体合格，程序合法，依据充分，可作为认定本案事实的依据。中财保揭阳公司提供《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》，主张本案车辆损失应认定为36586.05元，但《机动车保险车辆损失情况确认书》和《零部件更换项目清单》系中财保揭阳公司单方作为的，陈海卿当庭不予承认，故该证据不予采信。陈海卿支付评估费3432元。2.关于中财保揭阳公司主张粤Ｖ×××**货车存在严重违反安全装载规定的超载行为，依据保险合同的规定，陈海卿超过交强险的损失，中财保揭阳公司仅需承担60%的赔偿责任的问题。经查，中财保揭阳公司为证明其主张，委托深圳市一正保险公估股份有限公

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终420号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**。负责人：陈钦城。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海卿，女，1961年1月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：黄华鸿，福建闽腾……