机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏13民终194号

本案事故发生时间为夜间22时许，事故路段有路灯照明，路面宽度为16.2米，陈某的车辆虽停在事发地点西侧附近处，但停车位置为道路南侧路边。受害人驾驶摩托车发生事故的撞击点距离陈某的车辆停放地点33.5米，且未有接触。事故发生的时间为夜间，车辆较少，道路较宽，且有路灯照明，并不存在不利于驾车行驶的不利条件。相反，受害人卓某无证、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车存在多项违法行为，现并无证据证明本案交通事故的发生与陈某驾驶的车辆停放在路边存在关联性，故应驳回卓为国等人的诉请。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回卓为国、张叔彩、张某1、卓1、卓2、卓3、卓某辰的诉讼请求。案件受理费4050元，由卓为国、张叔彩、张某1、卓1、卓2、卓3、卓某辰负担。卓为国等人二审申请证人张某2、倪某到庭作证，拟证明卓某的行车轨迹及行车习惯。证人张某2作证称：我和卓某是表兄弟。事故发生当天晚上，我们在御喜宴酒店家庭聚餐。饭后，我陪卓某买了包烟，之后一起走到卓某停车的地方，随后卓某骑车我走路一起同行了几十米，当时是靠道路右侧行驶的。到

本案事故发生时间为夜间22时许，事故路段有路灯照明，路面宽度为16.2米，陈某的车辆虽停在事发地点西侧附近处，但停车位置为道路南侧路边。受害人驾驶摩托车发生事故的撞击点距离陈某的车辆停放地点33.5米，且未有接触。事故发生的时间为夜间，车辆较少，道路较宽，且有路灯照明，并不存在不利于驾车行驶的不利条件。相反，受害人卓某无证、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车存在多项违法行为，现并无证据证明本案交通事故的发生与陈某驾驶的车辆停放在路边存在关联性，故应驳回卓为国等人的诉请。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回卓为国、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终194号上诉人（原审原告）：卓为国，男，1969年10月30日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：张叔彩，女，1970年5月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：张某1，女，1990年8月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：卓1，女，2008年12月3日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。法定代理……