占有物返还纠纷 （2019）黑04民终540号

原告鹤岗市北大岭清真寺聘用被告佟殿春担任阿訇职务，2014年原告为被告下发的聘书没有约定期限，按照民族的惯例期限为3年，2017年原告给被告下发聘书，聘书体现的是再延任期1年。原告为被告下发的聘书均是在征得鹤岗市伊斯兰教协会同意、鹤岗市人民政府民族宗教事务局认可的情况下作出的。为此，原告鹤岗市北大岭清真寺为被告下发的聘书是有效的。被告提供的《伊斯兰教活动场所主要教职人员聘任办法》、《宗教事务条例》，对聘用阿訇的期限没有明确规定，为此被告的观点不能成立。被告的反诉主张及观点，不属于本案调整的范畴，不予支持。一审法院判决：一、被告佟殿春自本判决生效之日起10日内搬离鹤岗市北大岭清真寺，将占有的鹤岗市北大岭清真寺房屋及所有相关设施返还原告鹤岗市北大岭清真寺；二、驳回反诉人佟殿春的反诉。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人清真寺于2014年8月21日聘用上诉人佟殿春担任阿訇职务，聘书上虽然没有明确注明聘用期限，但在2017年10月16日，清真寺再次给佟殿春下发的聘书上记载“在上任期满的情况下，再延任期一年。”该事实说明第一份聘书任期已

原告鹤岗市北大岭清真寺聘用被告佟殿春担任阿訇职务，2014年原告为被告下发的聘书没有约定期限，按照民族的惯例期限为3年，2017年原告给被告下发聘书，聘书体现的是再延任期1年。原告为被告下发的聘书均是在征得鹤岗市伊斯兰教协会同意、鹤岗市人民政府民族宗教事务局认可的情况下作出的。为此，原告鹤岗市北大岭清真寺为被告下发的聘书是有效的。被告提供的《伊斯兰教活动场所主要教职人员聘任办法》、《宗教事务条例》，对聘用阿訇的期限没有明确规定，为此被告的观点不能成立。被告的反诉主张及观点，不属于本案调整的范畴，不予支持。一审法院判决：一、被告佟殿春自本判决生效之日起10日内搬离鹤岗市北大岭清真寺，将占有的鹤岗

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终540号上诉人（一审被告、反诉原告）：佟殿春，男，1968年3月26日出生，回族，鹤岗市北大岭清真寺阿訇，住鹤岗市向阳区。被上诉人（一审原告、反诉被告）：鹤岗市北大岭清真寺，住所地鹤岗市向阳区52委**。法定代表人：韩世仁，职务主任。委托诉讼代理人：王贺心，黑龙江省吉相律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾立鹏，黑龙江省吉相律师事务所律……