借款合同纠纷 （2019）川01执异1933号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，争议房屋已办理不动产登记，应按照不动产登记簿判断其权利人。争议房屋登记在刘卫红名下，根据上述司法解释规定，争议房屋的权利人是刘卫红。案外人刘全章、吕素兰不是争议房屋的权利人，其提出排除执行异议的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘全章、吕素兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邱家德审 判 员 杨 芳审 判 员 何云鹏二〇一九年九月十一日法官助理 王 敏书 记 员 蒋炫怡 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，争议房屋已办理不动产登记，应按照不动产登记簿判断其权利人。争议房屋登记在刘卫红名下，根据上述司法解释规定，争议房屋的权利人是刘卫红。案外人刘全章、吕素兰不是争议房屋的权利人，其提出排除执行异议的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川01执异1933号案外人：刘全章，男，1937年4月10日出生，汉族，住四川省新津县。案外人：吕素兰，女，1941年1月9日出生，汉族，住四川省新津县。申请执行人：商燕，女，1951年7月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：刘卫红，女，1969年11月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。在本院执行申请执行人商燕与被执行人刘卫……