民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第687号

公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。本案首先要解决的是王健光、付秋丽向管琪卡中打入的101270元是支付的利息还是偿还的本金，王健光、付秋丽辩称双方未约定利息，该款项系偿还的本金，管琪称双方约定利息为2.5%的月息，从管琪提供的其与王健光的短信记录可以看出，王健光认可按月支付利息的事实，结合王健光、付秋丽提供的打款记录，王健光每月支付的数额与原告所述2.5%的月息吻合，故原审法院确认王健光、付秋丽已向管琪卡中打入的101270元系支付管琪的利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原审法院依照银行贷款月息4.875‰计算，30万元借款王健光、付秋丽每月应支付原告5850元（30万元×4.875‰×4），15万元贷款王健光、付秋丽每月应支付原告2925元（15万元×4.875‰×4），王健光、付秋丽每月按2.5%的月息支付30万元借款利息7500元、支付15万元借款利息3750元均超过

公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。本案首先要解决的是王健光、付秋丽向管琪卡中打入的101270元是支付的利息还是偿还的本金，王健光、付秋丽辩称双方未约定利息，该款项系偿还的本金，管琪称双方约定利息为2.5%的月息，从管琪提供的其与王健光的短信记录可以看出，王健光认可按月支付利息的事实，结合王健光、付秋丽提供的打款记录，王健光每月支付的数额与原告所述2.5%的月息吻合，故原审法院确认王健光、付秋丽已向管琪卡中打入的101270元系支付管琪的利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第687号上诉人（原审被告）：王健光，男，1978年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付秋丽，女，1980年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：管琪，女，汉族，1984年……