机动车交通事故责任纠纷 (2013)钦民申字第35号
裁判要旨
本案是因覃昌荣驾驶的桂N127**小型专项作业车与李业钦驾驶的桂07-521**拖拉机两车相撞造成再审申请人黄士国人身损害,属交通事故侵权赔偿纠纷,按照我国法律适用原则,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。鉴于再审申请人黄士国起诉请求两车车主承担赔偿责任的情况,本案应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十二条的规定确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案覃昌荣驾驶的桂N127**小型专项作业车与李业钦驾驶的桂07-521**拖拉机相撞的责任,已经交警部门作出认定为同等责任,事实上已经能够确定侵权人的责任大小,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任”的规定,应当判决本案侵权人各自承担相应的赔偿责任。因此,本院二审判决被申请人李业权和浦北县寨圩中心卫生院不互负连带赔偿责任并无不当。同时,二审判决不互负连带赔偿责任,并不与《中华人民共和国合同法》第三百零一条规定相抵触,因为,因道路交通事故造成车上乘客伤亡,出现运输合同违约和侵权损害两个法律关系竟合时,乘客有权选择运输合同违约或侵权损害主
摘要
本案是因覃昌荣驾驶的桂N127**小型专项作业车与李业钦驾驶的桂07-521**拖拉机两车相撞造成再审申请人黄士国人身损害,属交通事故侵权赔偿纠纷,按照我国法律适用原则,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。鉴于再审申请人黄士国起诉请求两车车主承担赔偿责任的情况,本案应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十二条的规定确定侵权人承担连带责任或者按份责任。本案覃昌荣驾驶的桂N127**小型专项作业车与李业钦驾驶的桂07-521**拖拉机相撞的责任,已经交警部门作出认定为同等责任,事实上已经能够确定侵权人的责任大小,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)钦民申字第35号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):黄士国。委托代理人:梁永发,广西金湾律师事务所律师。委托代理人:张锦盛,广西金湾律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):浦北县寨圩中心卫生院。委托代理人:叶忠广,广西港天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李业钦。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李业权。……