继承纠纷 （2017）鲁02民终8623号

李某与吕某签订的《协议》，是双方真实的意思表示，合法有效。《协议》第四条约定“牟某丽殡葬全部费用及墓地费用（限五万元人民币）由吕某承担”。故法院予以支持李某的诉讼请求。判决：吕某于判决生效之日起10日内付给李某墓地费用5万元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案系继承纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方于2015年10月30日签署的协议，上诉人主张系被胁迫的情况下签订，但未能提供证据予以佐证，因此，上诉人应承担不利后果。一审法院认定协议是双方当事人的真实意思表示，依据约定判决上诉人支付墓地费用5万元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

李某与吕某签订的《协议》，是双方真实的意思表示，合法有效。《协议》第四条约定“牟某丽殡葬全部费用及墓地费用（限五万元人民币）由吕某承担”。故法院予以支持李某的诉讼请求。判决：吕某于判决生效之日起10日内付给李某墓地费用5万元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案系继承纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8623号上诉人（原审被告）：吕某。委托诉讼代理人：隋翠洪。被上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：王青华，青岛市南维信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨子青，青岛市南维信法律服务所法律工作者。上诉人吕某因与被上诉人李某继承纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4819号民事判决，向本院提起上诉。……