机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2755号

公民的合法财产受法律保护。事故发生后，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队出警处理此事故，勘察现场后作出唐公交证字（2014）道路交通事故证明认为该事故事实不清，证据不足，责任无法认定，该证明合法有效，本院予以认定。在案件审理过程中原告提交的唐港高速交警大队事故中队出具的证明、事故现场照片均无法充分证实事故车辆冀B×××××号车辆的财产损失与障碍物之间存在因果关系。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的结果。本院认为依据原告所提供的证据无法认定冀B×××××号车辆的财产损失与障碍物之间存在因果关系，因此，原告应当承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告牛养亮的诉讼请求。案件受理费225元，简易程序减半收取为112.5元，由原告牛养亮担负。判后，上诉人牛养亮不服，上诉称：1、本次事故有唐山高速交警大队的事故证明

公民的合法财产受法律保护。事故发生后，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队出警处理此事故，勘察现场后作出唐公交证字（2014）道路交通事故证明认为该事故事实不清，证据不足，责任无法认定，该证明合法有效，本院予以认定。在案件审理过程中原告提交的唐港高速交警大队事故中队出具的证明、事故现场照片均无法充分证实事故车辆冀B×××××号车辆的财产损失与障碍物之间存在因果关系。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2755号上诉人（原审原告）：牛养亮，居民。委托代理人：庞为伟，河北乐航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市交通局唐港高速管理处，住所地：唐山市开平区越河乡过屯村南。法定代表人：李志军，该管理处处长。委托代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师。委托代理人：刘立明，该管理处科长。上诉人牛养亮因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河……