寻衅滋事 （2016）沪01刑终1921号

被告人陈浩任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈浩到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，对被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈浩提出其有自首情节，对损害车辆数量及金额有异议，认为原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。对于上诉人陈浩提出其有自首情节，对损害车辆数量及金额有异议，认为原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人陈浩于2016年4月28日0时许酒后至上海市浦东新区XX小区内，持酒瓶连续敲打被害人李某等人停放在该小区内及小区门口的多辆轿车，致使上述车辆不同程度损坏。经鉴定，上述车辆物损人民币共计58,025元。当日，上诉人陈浩被扭获并送至公安机关，到案后如实供述上述犯罪事实。以上犯罪事实有被害人李某、马某、金某、黄某、潘某、王某、毛

被告人陈浩任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈浩到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，对被告人陈浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈浩提出其有自首情节，对损害车辆数量及金额有异议，认为原审法院量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。对于上诉人陈浩提出其有自首情节，对损害车辆数量及金额有

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1921号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈浩，男，1978年12月14日生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区；因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈浩犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年八月十八日……