排除妨害纠纷 （2017）豫17民终277号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。本案中，陈明德在崔书先宅基地东边的空场建房屋，将堵塞崔书先南边往东的5米通道，该通道系历史形成，也是规划中的道路，陈明德及陈玉的行为侵害了崔书先的正常通行权利，崔书先制止的建房堵路行为，并向有关部门反映，经村委和镇政府主持调解，陈明德的儿子陈玉与崔书先达成调解协议，同意崔书先建房，但保证5米道路的畅通。该协议虽由陈玉与崔书先签订，但陈玉系陈明德儿子，且有村委会主持调解，镇政府见证，崔书先有理由相信陈玉有代理权，构成表见代理，该代理行为有效。陈明德诉称其儿子陈玉背着陈明德和崔书先签订的协议，同意给崔书先让出5米的路，证据不足，不予采信。陈明德房子盖好后，陈明德准备拉院墙将5米路堵塞，侵占崔书先历史通道及规划的道路，陈明德的违法、违约行为在先，陈明德的侵权行为可能将会给崔书先造成不可挽回的损失的紧急情况下，采取阻止陈明德建围墙的行为，属于法律规定自助行为，并无不当，陈明德主张崔书先侵权，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。本案中，陈明德在崔书先宅基地东边的空场建房屋，将堵塞崔书先南边往东的5米通道，该通道系历史形成，也是规划中的道路，陈明德及陈玉的行为侵害了崔书先的正常通行权利，崔书先制止的建房堵路行为，并向有关部门反映，经村委和镇政府主持调解，陈明德的儿子陈玉与崔书先达成调解协议，同意崔书先建房，但保证5米道路的畅通。该协议虽由陈玉与崔书先签订，但陈玉系陈明德儿子，且有村委会主持调解，镇政府见证，崔书先有理由相信陈玉有代理权，构成表见代理，该代理行为有效。陈明德诉称其儿子陈玉背着陈明德和崔书

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终277号上诉人（原审原告）：陈明德，男，1940年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心。被上诉人（原审被告）：崔书先，男，1956年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人尹先锋，上蔡县法律援助中心法律工作者。上诉人陈明德因与被上诉人崔书先排除妨害纠纷一案，不服驻马店……