合同纠纷 （2015）大民二终字第01009号

本案原告诚高公司的诉请是要求确认大连市旅顺口区开明街东巷＊号＊层＊号和＊号房屋归诚高公司所有。虽然其提出该诉请的依据是诚高公司与长基公司签订的抵债协议，但本案的诉讼标的指向的仅仅是案涉的大连市旅顺口区开明街东巷25号8层2号和3号房屋，而非抵债协议中长基公司处分的全部房产，并且一审法院亦是按照案涉两处房产的价值收取的诚高公司的诉讼费用。因案涉两处房产的价值并未超出一审法院的管辖范围，本案亦不属于在本辖区有重大影响的第一审民事案件，故一审法院以本案应由本院管辖为由，驳回诚高公司的起诉欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院作出的（2014）旅民初字第1091号民事裁定；二、指令大连市旅顺口区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　霍　宏审　判　员　　吕　瑛代理审判员　　刘小南二〇一五年六月一日书　记　员　　夏丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同

本案原告诚高公司的诉请是要求确认大连市旅顺口区开明街东巷＊号＊层＊号和＊号房屋归诚高公司所有。虽然其提出该诉请的依据是诚高公司与长基公司签订的抵债协议，但本案的诉讼标的指向的仅仅是案涉的大连市旅顺口区开明街东巷25号8层2号和3号房屋，而非抵债协议中长基公司处分的全部房产，并且一审法院亦是按照案涉两处房产的价值收取的诚高公司的诉讼费用。因案涉两处房产的价值并未超出一审法院的管辖范围，本案亦不属于在本辖区有重大影响的第一审民事案件，故一审法院以本案应由本院管辖为由，驳回诚高公司的起诉欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第01009号上诉人（原审原告）：大连诚高科技股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路720号5层507号。法定代表人：栾旭，该公司总经理。委托代理人：谭琳琳，该公司法务。被上诉人（原审被告）：大连长基房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区黄河路34号。法定代表人：徐建，该公司董事长。委托代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师……