其他行政行为 （2019）湘01行初404号

本案争议的焦点在于被告岳麓区政府是否依法履行了安置职责，也即其为原告提供的保障安置住房是否符合规定。根据长政发[2008]30号《征地补偿安置若干问题暂行规定》关于住房安置有关问题的规定，保障住房建设用地使用划拨用地。本案中，长沙市岳麓区征地办公室、长沙市岳麓区住房保障局、长沙市岳麓新城保障房屋建设开发有限责任公司、长沙市岳麓区观沙岭街道办事处、观沙岭街道办事处岳华村民委员会出具的《安置承诺》和观沙岭街道办事处作出的《北津城路、桔洲移民生产安置房地项目保障性住房安置相关问题的答复》，均载明交房后可办理‘两证’即国有性质的房屋产权证和国有划拨性质的土地证，该《安置承诺》和《答复》符合长政发[2008]30号文对保障住房的规定。同时，根据查明的事实，被告提供的岳华新苑农民安置房项目办理了国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，该建设工程已经综合竣工验收合格，符合保障住房交付条件，可以按程序办理上述《安置承诺》和《答复》载明的房屋产权证和土地使用权证，故被告岳麓区政府提供的保障安置住房符合（2008）30号文的规定，依法履行了保障住房安置职责。对于原告提出“观沙岭街道办在《答

本案争议的焦点在于被告岳麓区政府是否依法履行了安置职责，也即其为原告提供的保障安置住房是否符合规定。根据长政发[2008]30号《征地补偿安置若干问题暂行规定》关于住房安置有关问题的规定，保障住房建设用地使用划拨用地。本案中，长沙市岳麓区征地办公室、长沙市岳麓区住房保障局、长沙市岳麓新城保障房屋建设开发有限责任公司、长沙市岳麓区观沙岭街道办事处、观沙岭街道办事处岳华村民委员会出具的《安置承诺》和观沙岭街道办事处作出的《北津城路、桔洲移民生产安置房地项目保障性住房安置相关问题的答复》，均载明交房后可办理‘两证’即国有性质的房屋产权证和国有划拨性质的土地证，该《安置承诺》和《答复》符合长政发[20

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初404号原告邱某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人柳苗，北京京平律师事务所律师。被告长沙市岳麓区人民政府，住所地长沙市岳麓区金星北路517号。法定代表人周凡，区长。委托代理人余丽筠，系长沙市岳麓区司法局观沙岭街道司法所工作人员。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。原告邱某因诉被告长沙市岳麓区……