委托合同纠纷 （2017）渝01民终5571号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案宋和民称与黄建存在委托合同关系并要求黄建返还投标保证金200万元，但宋和民举示的证据不足以证明双方委托合同关系成立。宋和民也未直接转款给黄建，故其要求黄建基于委托合同关系返还投标保证金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回宋和民的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由宋和民负担。二审中，上诉人提交了如下新证据：1、申请证人徐某出庭作证。证人陈述：其是张华定前妻，2010年结婚，2013年离婚。其夫妻二人与黄建是很好的朋友，结为亲家关系。宋和民挂靠重庆坤祥建筑劳务有限公司做工程，当时有一笔200万款项由我打到了张华定账上，是宋和民的工程款。后张华定让其转到黄建账上说是过个账，之后会立即转回来，宋和民也知道和同意这样操作，于是徐某就按此操作。至于款项备注，有时候有备注，有时候没有备注，一般系张华定让怎样备注就怎样备注。此外，其知晓张华定
摘要
宋和民与黄建委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5571号上诉人（原审原告）：宋和民，男，1962年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：向兵，重庆愙之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建，男，1975年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。第三人张华定，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市江……