合同纠纷 (2021)新02民终283号
裁判要旨
聚马公司于2019年5月21日向陈茂峰出具的收据载明240,000元为投资款。但陈茂峰、聚马公司对投资款的性质存在争议。陈茂峰认为该款项是投资某项目的款项,聚马公司认为该款项系购买聚马公司股权的出资款。陈茂峰对其主张具有举证责任,现有证据不能反映双方协商共同投资的经过、投资的项目及双方存在其他债权债务关系,陈茂峰应承担举证不能的法律后果。聚马公司出示的2019年6月16日与2019年12月17日的录音及秦大海的证人证言可以证实陈茂峰、聚马公司一直在协商占股比例等事宜,陈茂峰明知支付的240,000元系购买聚马公司股权的出资款。陈茂峰、聚马公司虽未签订书面合同,但事实上双方对陈茂峰受让聚马公司的股权已形成了合意。双方已经形成了股权转让的合同关系。聚马公司已召开了股东大会形成决议将陈茂峰列为股东,且陈茂峰已经履行了部分出资义务,故双方的股权转让成立且生效。陈茂峰的股东资格系内部关系,不因未将陈茂峰列为股东或未向聚马公司发放股东出资证明书而受到影响。现陈茂峰要求返还出资款,系要解除双方的合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合
摘要
聚马公司于2019年5月21日向陈茂峰出具的收据载明240,000元为投资款。但陈茂峰、聚马公司对投资款的性质存在争议。陈茂峰认为该款项是投资某项目的款项,聚马公司认为该款项系购买聚马公司股权的出资款。陈茂峰对其主张具有举证责任,现有证据不能反映双方协商共同投资的经过、投资的项目及双方存在其他债权债务关系,陈茂峰应承担举证不能的法律后果。聚马公司出示的2019年6月16日与2019年12月17日的录音及秦大海的证人证言可以证实陈茂峰、聚马公司一直在协商占股比例等事宜,陈茂峰明知支付的240,000元系购买聚马公司股权的出资款。陈茂峰、聚马公司虽未签订书面合同,但事实上双方对陈茂峰受让聚马公司的
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新02民终283号 上诉人(原审原告):陈茂峰,男,1976年2月7日出生,汉族,个体从业人员,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:梁亚洲,新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋欣迪,新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):克拉玛依市聚马新能源汽车销售有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区……