合同纠纷 （2021）川05民终678号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一审中，税明贵主张秦友彬向其提出垫资50000元的请求，并以现金支付的方式支付了该笔款项。但未有其他证据予以佐证其实际垫付了50000元和该笔款项性质的事实，一审法院对此不予采信。因此对税明贵请求判令秦友彬立即支付工程垫支款50000元和分红20000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回税明贵的诉讼请求。一审案件受理费1550元，由税明贵负担。 二审中，税明贵向本院提交如下证据，1.四川省农村信用社储蓄存单两份、利息清单两份。拟证明税明贵取款交付给秦友彬的具体时间。本院认为，该组证据中有一份户名为税国华的储蓄存单、利息清单，无法证明与本案的关联性，对该部分证据本院不予采信。对另一份户名为税明贵的储蓄存单、利息清单，因已加盖出具单位印章，且时间为2018年11月16日，能与本案协议书相互印证，本院予以采信。2.秦友彬的中国人民解放军士兵退出现役

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一审中，税明贵主张秦友彬向其提出垫资50000元的请求，并以现金支付的方式支付了该笔款项。但未有其他证据予以佐证其实际垫付了50000元和该笔款项性质的事实，一审法院对此不予采信。因此对税明贵请求判令秦友彬立即支付工程垫支款50000元和分红20000元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：驳回税明贵的诉讼请求。一审案件受理费1550元，由税明贵负担。 二审

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终678号 上诉人（原审原告）：税明贵，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：秦友彬，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人税明贵因与被上诉人秦友彬合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1402号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年……