机动车交通事故责任纠纷 （2016）兵08民终183号

本案争议的焦点是：一、上诉人的赔偿责任如何确定；二、原判决是否漏列被告。关于焦点一，上诉人主张计算被上诉人的损失不应适用兵团城镇居民的标准。因被上诉人经常居住地为石河子市北泉镇，该镇属于兵团建制城镇，故原审适用兵团城镇居民的标准计算被上诉人的损失正确，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人上诉主张原判决在计算残疾赔偿金外额外计算被抚养人生活费无法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原审支持被上诉人被抚养人生活费的请求符合法律规定，应予维持。上诉人认为被上诉人未就袁志燕具有过错进行举证，原判决确定袁志燕具有全部过错无事实依据，主张其对被上诉人超过交强险责任限额部分的损失只承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由

本案争议的焦点是：一、上诉人的赔偿责任如何确定；二、原判决是否漏列被告。关于焦点一，上诉人主张计算被上诉人的损失不应适用兵团城镇居民的标准。因被上诉人经常居住地为石河子市北泉镇，该镇属于兵团建制城镇，故原审适用兵团城镇居民的标准计算被上诉人的损失正确，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人上诉主张原判决在计算残疾赔偿金外额外计算被抚养人生活费无法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终183号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。代表人：欧长平。委托代理人：叶舟，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王温田，男，1985年7月2日出生。委托代理人：周凤娜，新疆初维律师事务所律师。原审被告：石河子正兴商贸物流有限责任公司。法定代表人：孔祥东。原审被告：王凤英，女，1969年7月1日出……