提供劳务者受害责任纠纷 （2018）云01民终7716号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在建筑工地上为被告干活，双方之间已经形成劳务关系。原告在干活过程中受伤，导致左股骨颈闭合性骨折，后又被诊断为左侧股骨头缺血性坏死，并构成七级伤残。经鉴定，其左股骨颈闭合性骨折与其左侧股骨头缺血性坏死之间存在直接的因果关系。故其左侧股骨头缺血性坏死的损害后果，也系原告在为被告干活过程中受伤所致。被告在原告干活的过程中，负有为原告提供安全保障的义务，但被告却不能举证证明其已尽到了安全保障义务，故被告对原告的损害后果具有过错，应根据其过错向原告承担相应的赔偿责任。原告在为被告干活的过程中，对其自身的安全也负有相应的注意和谨慎义务，但原告却未能高度注意及谨慎作业，最终导致损害后果的发生，故原告对于损害的发生也具有一定的过错，依法也应承担相应的责任。虽然原告与被告经人民调解委员会调解已就赔偿达成赔偿协议，但由于赔偿协议中的赔偿范围并不涵盖原告在本次诉讼中所主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在建筑工地上为被告干活，双方之间已经形成劳务关系。原告在干活过程中受伤，导致左股骨颈闭合性骨折，后又被诊断为左侧股骨头缺血性坏死，并构成七级伤残。经鉴定，其左股骨颈闭合性骨折与其左侧股骨头缺血性坏死之间存在直接的因果关系。故其左侧股骨头缺血性坏死的损害后果，也系原告在为被告干活过程中受伤所致。被告在原告干活的过程中，负有为原告提供安全保障的义务，但被告却不能举证证明其已尽到了安全保障义务，故被
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7716号上诉人（原审被告）：杜源，男，汉族，1978年11月20日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：陈建华，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张艳昌，男，汉族，1966年11月25日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李智强，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。上诉人……