机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋市法民终字第454号

一审法院从××调取的证明与原审原告赵利霞提供的证明一致，证明被上诉人赵利霞系××酒店职工，从2011年1月22日起在该单位上班至今，长期居住在该单位职工宿舍的事实。故原判认定赵利霞收入来源于城镇，消费在城镇，对其伤残赔偿金的计算适用城镇居民人均可支配收入标准计算正确。综合考虑被上诉人赵利霞的伤情、治疗、诊断意见书等情况，原判认定的误工天数符合本案实际情况，于法有据，并无不当。上诉人的被抚养人生活费在侵权法生效后不能做为一个赔偿项目的主张于法相悖。综上，原审判决认定的事实清楚，判处适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费832元，由上诉人永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　庞润花审　判　员　　段全会代理审判员　　王　琦二〇一四年六月三日书　记　员　　杜　刚

一审法院从××调取的证明与原审原告赵利霞提供的证明一致，证明被上诉人赵利霞系××酒店职工，从2011年1月22日起在该单位上班至今，长期居住在该单位职工宿舍的事实。故原判认定赵利霞收入来源于城镇，消费在城镇，对其伤残赔偿金的计算适用城镇居民人均可支配收入标准计算正确。综合考虑被上诉人赵利霞的伤情、治疗、诊断意见书等情况，原判认定的误工天数符合本案实际情况，于法有据，并无不当。上诉人的被抚养人生活费在侵权法生效后不能做为一个赔偿项目的主张于法相悖。综上，原审判决认定的事实清楚，判处适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第454号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财产保险公司）。负责人ＸＸ，该公司经理。委托代理人连双聚，该公司职工。被上诉人（原审原告）赵利霞，女，1976年3月17日出生，汉族。委托代理人冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋坤胜，男，1973年1月28日出生，汉族。被上诉人（原审……