建设工程分包合同纠纷 （2015）宜民一终字第00897号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何随能与被告湖南省第四工程有限公司之间系劳务分包合同关系。原告何随能系自然人，没有建筑施工和用工资质，因此原告何随能与被告湖南省第四工程有限公司之间签订的施工协议应属无效。合同虽然无效，但是根据原、被告双方的陈述，工程已经竣工验收，故被告湖南省第四工程有限公司仍应按照约定向原告何随能支付工程款。一、2013年9月16日双方签订的《补充协议》应否撤销问题。原告何随能以自己没有仔细阅读《补充协议》中的变更条款而仓促签字为由，主张不应按照自己实际完成的混凝土工程量计算工程价格，理由不充分，本院不予采信。湖南省第四工程有限公司在庭审中辩称，在施工过程中因需将部分模板工程分包给李革银，故与何随能签订《补充协议》，并变更工程量计算方式，合情合理，本院予以采信。并且，怀宁县体育馆工程项目部与李革银签订的合同中也是按照李革银实际完成的混凝土工程量计算工程价格。另外，由于原告何随能与被告湖南省第四工程有限公司之间签订的施工协

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何随能与被告湖南省第四工程有限公司之间系劳务分包合同关系。原告何随能系自然人，没有建筑施工和用工资质，因此原告何随能与被告湖南省第四工程有限公司之间签订的施工协议应属无效。合同虽然无效，但是根据原、被告双方的陈述，工程已经竣工验收，故被告湖南省第四工程有限公司仍应按照约定向原告何随能支付工程款。一、2013年9月16日双方签订的《补充协议》应否撤销问题。原告何随能以自己没有仔细阅读《补充协议》中的变更条款而仓促签字

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00897号上诉人（原审原告）：何随能，男，1966年1月9日出生，汉族，建筑木工，住湖南省新邵县。委托代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。上诉人何随能、上诉人湖南省第四工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案……