确认合同无效纠纷 (2019)浙03民申257号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》明确规定,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地,因此,涉案空地卖契因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效。根据《合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,原审判决邹建勇、邹立佐、李春菊向邹鹏染返还出卖土地所得48万元,适用法律正确。邹建勇、邹立佐、李春菊申请再审援引的(2016)浙03民终5772号案件,涉及村委会自行分割农用地出售给非本村村民的违法行为,与本案案情并不一致,因此,邹建勇、邹立佐、李春菊关于原审判决适用法律错误的再审申请理由不成立。综上,邹建勇、邹立佐、李春菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回邹建勇、邹立佐、李春菊的再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 李翔宇二〇一九年十二月二十日法官助理程婷婷代书记员 吴慧慧 关注
摘要
《中华人民共和国土地管理法》明确规定,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地,因此,涉案空地卖契因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效。根据《合同法》第五十八条的规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,原审判决邹建勇、邹立佐、李春菊向邹鹏染返还出卖土地所得48万元,适用法律正确。邹建勇、邹立佐、李春菊申请再审援引的(2016)浙03民终5772号案件,涉及村委会自行分割农用地出售给非本村村民的违法行为,与本案案情并不一致,因此,邹建勇、邹立佐、李春菊关于原审判决适用法律错误的再审申请理由不成立。综上,邹建勇、邹立佐、李春菊的再审申请不符合《中华人民
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民申257号再审申请人(一审被告,二审上诉人):邹建勇,男,1968年10月28日出生,汉族,住浙江省永嘉县。再审申请人(一审被告,二审上诉人):邹立佐,男,1941年7月21日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。再审申请人(一审被告,二审上诉人):李春菊,女,1948年3月9日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。以上两位再审申请人的共同委托……