建设工程施工合同纠纷 （2017）川20民终624号

一、……。案外人张益平系时代成都分公司的项目负责人，其与昶威公司补充约定增加工程量的劳务费单价、确认工程量及劳务价款等行为属职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条‘企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任’的规定，本院对张益平签字确认的劳务价款909968.60元予以确认。”没有事实和法律依据。本案的《劳务承包协议书》第十一条第三项对包括张益平在内的工地现场工作人员甚至及于项目负责人的授权，进行了限制性的约定，被上诉人在合同中是明确表示同意的。该条款是双方的真实意思表示，不违反法律规定，也不违反社会公序良俗。并且张益平签字的909968.60元劳务价款，是在工程竣工结算完毕后长达七个月之久的2016年9月8日。因此，原审判决根据《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，对张益平签字确认的劳务价款909968.60元予以确认，违反我国合同法规定的意思自治原则，适用法律错误。四、原审判决书中，“本院认为，二、关于昶威公司是否违约的问题。首先，关于逾期竣工的问题。约定工期是暂定工期，昶威公司逾期于2015年9月5日竣工，系因图纸发生变更、材料供应不及时及天气等多

一、……。案外人张益平系时代成都分公司的项目负责人，其与昶威公司补充约定增加工程量的劳务费单价、确认工程量及劳务价款等行为属职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条‘企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任’的规定，本院对张益平签字确认的劳务价款909968.60元予以确认。”没有事实和法律依据。本案的《劳务承包协议书》第十一条第三项对包括张益平在内的工地现场工作人员甚至及于项目负责人的授权，进行了限制性的约定，被上诉人在合同中是明确表示同意的。该条款是双方的真实意思表示，不违反法律规定，也不违反社会公序良俗。并且张益平签字的909968.60元劳务价款，是在工程

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终624号上诉人（原审被告）：四川时代装饰工程有限公司，住所地四川省成都市太升南路155号省交通厅公路局枢纽中心，统一社会信用代码9151000062160785X6。法定代表人：王皓宇，执行董事。委托诉讼代理人：李志斌，四川博深律师事务所律师被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：四川时代装饰工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市新都……