共有纠纷 （2021）沪02民终8155号

系争房屋在册户籍四人中，张琳的户籍迁入后从未在系争房屋居住，也没有证据显示其系因系争房屋居住困难而在外借房居住，且系争房屋的取得与张琳并无关联，故张琳不符合系争房屋同住人资格。1995年张琳作为汉中路房屋拆迁房屋家庭主要成员已随张志文获得201室房屋安置，故不应再享受系争房屋的征收补偿安置。张琳的诉讼请求于法无据，法院予以驳回。据此，判决：驳回张琳的诉讼请求。本院二审期间，张琳提供：1．居住证明、《租用居住公房凭证》，证明张琳婚后借住在其公婆承租的房屋内。2．张琳与张金宝方的录音记录，证明张琳婚前借住在奶奶的产权房内，婚后借住在其公婆承租的公房内，张金宝、吴新梅当年将张琳的户籍迁入系争房屋目的就是为了让张琳享受拆迁利益。张金宝方认为张琳提供的证据都不属于新证据，不认可张琳所主张的其婚后借住公婆承租公房的事实，同时表示张琳提供的证据不能证明其主张。本院认为，张琳提供的证据不能证明其主张，故本院不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实及张琳自述内容，张琳在其户籍迁入系争房屋后未居住而实际居住在201室房屋。同时张琳在汉中路房屋拆迁时已作为被安置

系争房屋在册户籍四人中，张琳的户籍迁入后从未在系争房屋居住，也没有证据显示其系因系争房屋居住困难而在外借房居住，且系争房屋的取得与张琳并无关联，故张琳不符合系争房屋同住人资格。1995年张琳作为汉中路房屋拆迁房屋家庭主要成员已随张志文获得201室房屋安置，故不应再享受系争房屋的征收补偿安置。张琳的诉讼请求于法无据，法院予以驳回。据此，判决：驳回张琳的诉讼请求。本院二审期间，张琳提供：1．居住证明、《租用居住公房凭证》，证明张琳婚后借住在其公婆承租的房屋内。2．张琳与张金宝方的录音记录，证明张琳婚前借住在奶奶的产权房内，婚后借住在其公婆承租的公房内，张金宝、吴新梅当年将张琳的户籍迁入系争房屋目的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8155号上诉人(原审原告)：张琳，女，汉族，1990年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张金宝，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：吴新梅，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：张汇……