承揽合同纠纷 （2015）汕中法民四初字第1号

本案系涉台承揽合同纠纷。因原告雪洁公司的所在地为合同履行地，属汕头市潮南区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。因本案当事人协议约定以中华人民共和国法律为准据法，故本案应适用中华人民共和国大陆法律。雪洁公司与喜思公司签订的《服务合约书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、效力性规定，合同有效成立。因在合同履行过程中，喜思公司以书面形式通知雪洁公司终止合同，已致合同目的不能实现，故雪洁公司请求确认解除其与喜思公司签订的《服务合约书》，理由成立，本院予以支持。根据双方约定，《服务合约书》解除后，喜思公司应将雪洁公司提供和为雪洁公司所有的全部广告数据与文件归还雪洁公司。关于雪洁公司能否请求喜思公司返还已支付两笔合作款的问题。对第一笔合作款，雪洁公司于2013年1月5日汇款人民币369000元给喜思公司。一方面，《服务合约书》第四条第（一）款约定，该款为签约款，雪洁公司于签约后起算15日内将该笔签约款汇至喜思公司指定账户。《服务合约书》第二条第2点约定，所有费用是不可退费。可见，双方对该款支付的合意是签约即支付，且不可退费。另一方面，

本案系涉台承揽合同纠纷。因原告雪洁公司的所在地为合同履行地，属汕头市潮南区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院对本案享有管辖权。因本案当事人协议约定以中华人民共和国法律为准据法，故本案应适用中华人民共和国大陆法律。雪洁公司与喜思公司签订的《服务合约书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、效力性规定，合同有效成立。因在合同履行过程中，喜思公司以书面形式通知雪洁公司终止合同，已致合同目的不能实现，故雪洁公司请求确认解除其与喜思公司签订的《服务合约书》，理由成立，本院予以支持。根据双方约定，《服务合约书》解除后，喜思公司应将雪洁公司提供和为雪洁公司所有的全

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民四初字第1号原告：广东雪洁日化用品有限公司。住所地：广东省汕头市潮南区。法定代表人：李志明，董事长。委托代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：喜思媒体整合行销股份有限公司。住所地：台湾地区台北市。法定代表人：黄子容，董事长。委托代理人：王睦群，广东博能律师事务所律师。委托代理人：许洪程，广东博能律师事务所律师。原告广东雪洁日……