共有纠纷 （2014）二中民终字第07406号

查明的事实表明，柴秀琴作为被拆迁人与拆迁单位签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，该补偿协议显示，按照被拆迁房屋所在地区基准地价、基准房价、被拆迁房屋容积率调整系数及房屋重置成新价计算，被拆迁房屋补偿款共计154325元。此外，还有包括工程配合奖励费、户口迁移费、搬家补助费、移机费等各项拆迁补助费共计91346元。从补偿协议的上述各项内容可以看出，除户口迁移费之外，其他项目均与被拆迁的房屋相关。现柴秀琴同意将补偿协议中户口迁移费项下金额的三分之二给付季建华、靳雅祯，本院不持异议。季建华、靳雅祯以其系被拆迁房屋的在册人口及实际居住人为由，要求柴秀琴给付拆迁补偿款总额的三分之二，缺乏依据，本院不予支持。另外，季建华、靳雅祯主张柴秀琴同意给付其二人拆迁补偿款总额的三分之二，但季建华、靳雅祯未提供证据证明，柴秀琴亦予以否认，故对于季建华、靳雅祯的上述主张，本院亦不予采信。综上所述，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1669元，由季建华、靳雅祯负担1428元（已交纳），由柴秀

查明的事实表明，柴秀琴作为被拆迁人与拆迁单位签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，该补偿协议显示，按照被拆迁房屋所在地区基准地价、基准房价、被拆迁房屋容积率调整系数及房屋重置成新价计算，被拆迁房屋补偿款共计154325元。此外，还有包括工程配合奖励费、户口迁移费、搬家补助费、移机费等各项拆迁补助费共计91346元。从补偿协议的上述各项内容可以看出，除户口迁移费之外，其他项目均与被拆迁的房屋相关。现柴秀琴同意将补偿协议中户口迁移费项下金额的三分之二给付季建华、靳雅祯，本院不持异议。季建华、靳雅祯以其系被拆迁房屋的在册人口及实际居住人为由，要求柴秀琴给付拆迁补偿款总额的三分之二，缺乏依据，本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07406号上诉人（原审原告）季建华，女，1958年7月29日出生。上诉人（原审原告）靳雅祯，女，1984年4月24日出生。上列二上诉人之共同委托代理人刘其群，北京市安衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴秀琴，女，1928年12月14日出生。委托代理人王提富，北京市华洋律师事务所律师。上诉人季建华、靳雅祯因共有纠纷一案，不服北京市……