机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终3188号

本案的争议焦点是：一、人寿财险邢台市支公司是否应予赔偿。二、李维香符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：一、人寿财险邢台市支公司是否应予赔偿问题。人寿财险邢台市支公司抗辩李建昌驾驶经检验制动性能不合格的车辆，故不予赔偿。李维香提供行驶证证明车辆按照公安机关交通管理部门的规定进行了年检且年检合格。车辆检验不合格是指按照法律规定的对车辆进行检验不合格，还是在交通事故发生后检验不合格，人寿财险邢台市支公司和李建昌对合同条款理解不一致。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人或者受益人的解释。因此依法应作出对保险人不利的解释，认定李维香的车辆不属于未按规定检验或检验不合格的情形。故对人寿财险邢台市支公司的该抗辩主张不予支持。人寿财险邢台市支公司抗辩李建昌驾驶的车辆超载，应予免赔10%。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险

本案的争议焦点是：一、人寿财险邢台市支公司是否应予赔偿。二、李维香符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定认定如下：一、人寿财险邢台市支公司是否应予赔偿问题。人寿财险邢台市支公司抗辩李建昌驾驶经检验制动性能不合格的车辆，故不予赔偿。李维香提供行驶证证明车辆按照公安机关交通管理部门的规定进行了年检且年检合格。车辆检验不合格是指按照法律规定的对车辆进行检验不合格，还是在交通事故发生后检验不合格，人寿财险邢台市支公司和李建昌对合同条款理解不一致。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3188号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。主要负责人:王军学，总经理。委托诉讼代理人:陈博，天津朗通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李维香，女，1951年2月13日出生，汉族，天津市滨海新区大港润泉地热供水站职员，住天津市滨海新区。委……