劳动争议 (2016)京02民终8595号

案号
(2016)京02民终8595号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

关于中海博大公司要求不支付杜文峰2015年10月1日至2015年10月31日工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资“,故中海博大公司应当按月工资标准为税前10000元,税后9082.2元向杜文峰支付2015年10月1日至2015年10月31日工资。关于中海博大公司要求不支付杜文峰2015年11月1日至2015年11月5日工资的问题。中海博大公司虽主张杜文峰2015年11月1日至2015年11月5日期间未到岗上班,但其在本案的自述中称2015年10月底就不让杜文峰来上班,且杜文峰称其在2015年11月1日至11月5日一直在中海博大公司处工作,故中海博大公司应当向杜文峰支付该期间内的工资。关于中海博大公司要求不支付杜文峰2015年10月1日至2015年10月3日法定休假日加班费的问题。从中海博大公司提交的考勤记录来看,杜文峰于2015年10月1日至2015年10月7日未上班不存在加班事实。但从仲裁期间杜文峰提交的,并经中海博大公司认可的《关于“国庆节“放假的通知》及《关于抢工期间人员安排》来看,与中海博大公

摘要

关于中海博大公司要求不支付杜文峰2015年10月1日至2015年10月31日工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资“,故中海博大公司应当按月工资标准为税前10000元,税后9082.2元向杜文峰支付2015年10月1日至2015年10月31日工资。关于中海博大公司要求不支付杜文峰2015年11月1日至2015年11月5日工资的问题。中海博大公司虽主张杜文峰2015年11月1日至2015年11月5日期间未到岗上班,但其在本案的自述中称2015年10月底就不让杜文峰来上班,且杜文峰称其在2015年11月1日至11月

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8595号上诉人(原审原告):北京中海博大国际建设有限公司,住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人:付烜,总经理。委托诉讼代理人:韩卫丽,北京市华标律师事务所律师。委托诉讼代理人:漆小晖,北京市华标律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杜文峰,男,1975年8月5日出生。上诉人北京中海博大国际建设有限公司(以下简称中……