排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第01676号

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人吴成山上诉请求判令房后道路无效，恢复共同道路的交通权，超出一审诉讼请求，故本院不予审查。贾军海在一审中未就侵权责任提起反诉，故对其上诉请求，本院亦不予审查。上诉人吴成山请求停止侵害、排除妨害，原审已判决贾军海将放置在吴成山房屋后墙至后檐滴水范围内的水泥管、瓮和红砖清除，故其诉讼请求已得到支持。因吴成山打算翻建房屋未落实到实处，亦未提供贾军海阻止其施工的证据，故吴成山称翻建房屋受到贾军海阻止的理由不能成立，原审对该项诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由上诉人吴成山、贾军海各负担40元。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军代理审判员　　卢　亮代理审判员　　李　祥二〇一五年十二月三日书　记　员　　许晓琳 百度搜索“”

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。上诉人吴成山上诉请求判令房后道路无效，恢复共同道路的交通权，超出一审诉讼请求，故本院不予审查。贾军海在一审中未就侵权责任提起反诉，故对其上诉请求，本院亦不予审查。上诉人吴成山请求停止侵害、排除妨害，原审已判决贾军海将放置在吴成山房屋后墙至后檐滴水范围内的水泥管、瓮和红砖清除，故其诉讼请求已得到支持。因吴成山打算翻建房屋未落实到实处，亦未提供贾军海阻止其施工的证据，故吴成山称翻建房屋受到贾军海阻止的理由不能成立，原审对该项诉讼请求未予支持并无不当。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01676号上诉人（原审原告）吴成山，退休教师。上诉人（原审被告）贾军海，农民。上诉人吴成山、贾军海因排除妨害纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第01330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告吴成山与被告贾军海前后为邻，原告居南，被告居北，中间隔一排前道。原告……