不当得利纠纷 (2016)冀07民终542号

案号
(2016)冀07民终542号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
河北省张家口市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

原告与被告土木村委会签订的《协议书》是原、被告的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,系有效协议。原告任海签定该协议在其与被告冯双英婚姻存续期间,且无法证实该入股土地为任海个人还是家庭成员共同承包的土地,故任海主张的其独自享有领取土地补偿款的权利的诉求,证据不足,不予支持。遂判决:驳回原告任海的诉讼请求。宣判后,原审原告任海不服,向本院提起上诉,其上诉的理由为:一、一审判决认定事实不清,证据不足,属于错判。该判决认定依据:(2006)怀民初字第348号民事判决书,原告与被告土木村委会签订的《协议书》。(2006)怀民初字第348号民事判决书第三项:双方婚后承包怀来县长城葡萄基地开发有限公司的4.02亩葡萄地,平均分割。当时双方离婚时已分割清楚,与本案没有任何关联。关于《协议书》,补偿协议签订后,因双方当时未离婚,2006年以前领取补偿款未有异议。双方离婚后,上诉人曾向土木村委会提出过,双方已离婚,补偿款不能让被上诉人领取了,村委会前任书记曾答应过迟早领取都是你的。当上诉人2014年到村委会去领取补偿款时,双方发生争议,故依此为依据是没弄清事实,错误应用。二、该《协议书》争议的土地,

摘要

原告与被告土木村委会签订的《协议书》是原、被告的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,系有效协议。原告任海签定该协议在其与被告冯双英婚姻存续期间,且无法证实该入股土地为任海个人还是家庭成员共同承包的土地,故任海主张的其独自享有领取土地补偿款的权利的诉求,证据不足,不予支持。遂判决:驳回原告任海的诉讼请求。宣判后,原审原告任海不服,向本院提起上诉,其上诉的理由为:一、一审判决认定事实不清,证据不足,属于错判。该判决认定依据:(2006)怀民初字第348号民事判决书,原告与被告土木村委会签订的《协议书》。(2006)怀民初字第348号民事判决书第三项:双方婚后承包怀来县长城葡萄基地开发有限公司

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终542号上诉人(原审原告)任海,男,1963年12月15日出生,现住怀来县。委托代理人李少军,河北博远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯双英,女,1965年11月15日出生,现住怀来县。被上诉人(原审被告)怀来县土木镇土木村村民委员会,住所地,怀来县土木镇土木村。法定代表人赵少民,村民委员会主任。委托代理人刘建斌,怀来县沙城博精……