生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀08民再55号

李凯旋出生于2007年4月19日，2014年3月16日事件发生时年龄刚满7周岁，属于无民事行为能力人，无法辨别自己的行为所能引发的后果，其父母即二原告应对其负有严格的监护责任。对于本案李凯旋的死亡后果的发生，二原告未尽到必要的监护义务，应承担主要的责任。被告袁家店村委会作为事故发生地大水泉子的产权人，对水泉子进行修建后并未设置安全警示标志和采取相应的防护措施，疏于管理，故对于损害结果的发生负有相应的过错，亦应承担相应的侵权责任。综上，二原告要求被告平泉县小寺沟镇袁家店村委会赔偿因李凯旋溺水死亡造成合理的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。因事故发生地大水泉子实际位于河岸外侧，被告平泉县小寺沟镇袁家店村委会集体土地范围内，且产权人为被告平泉县小寺沟镇袁家店村委会。对该水泉子的修建和管理与被告平泉县水务局不存在必然联系，因此原告要求被告平泉县水务局对李凯旋的死亡予以赔偿的请求，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告平泉

李凯旋出生于2007年4月19日，2014年3月16日事件发生时年龄刚满7周岁，属于无民事行为能力人，无法辨别自己的行为所能引发的后果，其父母即二原告应对其负有严格的监护责任。对于本案李凯旋的死亡后果的发生，二原告未尽到必要的监护义务，应承担主要的责任。被告袁家店村委会作为事故发生地大水泉子的产权人，对水泉子进行修建后并未设置安全警示标志和采取相应的防护措施，疏于管理，故对于损害结果的发生负有相应的过错，亦应承担相应的侵权责任。综上，二原告要求被告平泉县小寺沟镇袁家店村委会赔偿因李凯旋溺水死亡造成合理的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。因事故发生地大水泉子实际位于河岸外侧，被告平泉县小寺沟镇袁

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民再55号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李铁，男，1973年2月14日生，住平泉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张玉静，女，1968年6月25日生，住平泉县。委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）平泉县小寺沟镇袁家店村村民委员会。法定代表人张新，职务村委会主任。委托代理人孙宝增，平泉县兴平法律……