合同纠纷 （2017）最高法民申3271号

弘涛公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。经审查，2015年6月12日，宁西公司与弘涛公司签订《转让协议》，约定弘涛公司应当将其向宁西公司支付剩余转让款1000万元直接支付给李维。弘涛公司据此约定，向李维支付550万元，并于2015年6月12日，向李维出具《欠条》，内容为：“我公司经与李维先生、宁西公司法定代表人张明华商定，由我公司代宁西公司偿还李维先生个人借款本息壹仟万元整，已支付伍佰伍拾万元，我公司下欠李维借款本息肆佰伍拾万元，我公司承诺于二〇一六年四月三十日前将所欠肆佰伍拾万元一次还清。逾期未能还款的，我公司每逾期一日支付李维逾期付款违约金五万元整。并承担李维追索该欠款所产生的全部费用。空口无凭，立据为证。”由此，应当认定李维与弘涛公司之间诉争的债权债务关系是其与宁西公司三方合意的结果，依法成立并生效。这一事实既可以认定为宁西公司将其对李维负担的1000万元债务转移给弘涛公司，并征得李维同意；也可以认定为宁西公司将其对弘涛公司享有的1000万元债权转让于李维，并通知了弘涛公司。李维对宁西公

弘涛公司的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。经审查，2015年6月12日，宁西公司与弘涛公司签订《转让协议》，约定弘涛公司应当将其向宁西公司支付剩余转让款1000万元直接支付给李维。弘涛公司据此约定，向李维支付550万元，并于2015年6月12日，向李维出具《欠条》，内容为：“我公司经与李维先生、宁西公司法定代表人张明华商定，由我公司代宁西公司偿还李维先生个人借款本息壹仟万元整，已支付伍佰伍拾万元，我公司下欠李维借款本息肆佰伍拾万元，我公司承诺于二〇一六年四月三十日前将所欠肆佰伍拾万元一次还清。逾期未能还

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申3271号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汉中弘涛房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区康复路59号汉中西部实业投资有限公司二楼。法定代表人：李娟，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李维，男，汉族，1976年3月12日出生，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：沈秀磊，陕西仁达律师事务所律师。再审申请人汉中弘涛……