劳动争议 （2017）鄂06民终383号

双方对其之间自2007年10月1日起存在劳动关系及崔连福于2015年8月5日以后未再到泰富建材公司处工作的事实均无异议，对此予以认定。现就泰富建材公司用于支持其请求的理由是否成立，及其请求能否予以支持，评判如下：针对崔连福提出的要求泰富建材公司支付2012年10月1日至2015年6月期间每月应涨工资2000元的主张。因双方于2008年1月18日签订的《劳动合同补充协议》第四条约定“第六年开始第一个月工资上调2000元/月”，及其双方2013年5月11日签订的《劳动合同补充协议书》第二条约定“甲方（泰富建材公司）自2012年10月1日起上调乙方（崔连福）的绩效工资，上调的标准为原有绩效工资的基础上每月增加2000元，甲方根据乙方完成工作的情况考核结果予以支付”，双方在上述两份补充协议中的约定，属于双方协商一致对崔连福劳动报酬的变更，且不违反法律规定，故对此予以确认。泰富建材公司应当按照约定自2012年10月起每月上涨崔连福工资2000元，但泰富建材公司未支付该上涨的工资部分，故崔连福要求泰富建材公司支付2012年10月1日至2015年6月期间每月应涨工资2000元的请求，符合法律规定，予

双方对其之间自2007年10月1日起存在劳动关系及崔连福于2015年8月5日以后未再到泰富建材公司处工作的事实均无异议，对此予以认定。现就泰富建材公司用于支持其请求的理由是否成立，及其请求能否予以支持，评判如下：针对崔连福提出的要求泰富建材公司支付2012年10月1日至2015年6月期间每月应涨工资2000元的主张。因双方于2008年1月18日签订的《劳动合同补充协议》第四条约定“第六年开始第一个月工资上调2000元/月”，及其双方2013年5月11日签订的《劳动合同补充协议书》第二条约定“甲方（泰富建材公司）自2012年10月1日起上调乙方（崔连福）的绩效工资，上调的标准为原有绩效工资的基础

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终383号上诉人（原审原告）：襄阳泰富新型建材有限公司,住所地：襄阳市高新区钻石大道。法定代表人：叶灿明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秀娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔连福，男，汉族，1970年1月15日出生，住襄阳市高新区。委诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。上诉人襄阳泰富新型建材有限公司（以……