合同纠纷 (2021)闽01民终3667号

案号
(2021)闽01民终3667号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
福建省福州市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

翁长钦与郭斌于2017年6月30日签订的《福州迈仕尚游泳馆承包合同》,系立约双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约全面履行合同义务。《福州迈仕尚游泳馆承包合同》明确郭斌系向翁长钦承包游泳馆,合同条款不仅仅涉及场所的合理使用,更对合同期间郭斌的经营活动作出约定,因此本案应为合同纠纷,翁长钦主张本案为房屋租赁关系缺乏事实依据,一审法院不予采纳。根据合同5.2条约定,承包金按季度交纳,每季度前的上个月20日前预付下一季度承包金。郭斌于2019年7月20日前未足额支付2019年8月1日至10月31日的承包金,且之后的承包金亦未支付,已构成违约。合同第5.5约定,郭斌未按时交纳承包金、物业管理费、水电费等各项费用超过15日,翁长钦有权收回场馆。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条规定,对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时

摘要

翁长钦与郭斌于2017年6月30日签订的《福州迈仕尚游泳馆承包合同》,系立约双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应依约全面履行合同义务。《福州迈仕尚游泳馆承包合同》明确郭斌系向翁长钦承包游泳馆,合同条款不仅仅涉及场所的合理使用,更对合同期间郭斌的经营活动作出约定,因此本案应为合同纠纷,翁长钦主张本案为房屋租赁关系缺乏事实依据,一审法院不予采纳。根据合同5.2条约定,承包金按季度交纳,每季度前的上个月20日前预付下一季度承包金。郭斌于2019年7月20日前未足额支付2019年8月1日至10月31日的承包金,且之后的承包金亦未支付,已构成违约。合同第5.5约定,

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终3667号上诉人(原审被告):蒲新明,男,1973年9月9日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人:肖治雷,福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭璐峰,福建宽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁长钦,男,1965年10月8日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:卢立辉,泰和泰(福州)律师事务所律师。委托……