名誉权纠纷 (2015)商民终字第256号
裁判要旨
祖坟对后人存在着重大的精神寄托。维护祖坟的完好是一种公序良俗,祖坟被毁坏,侵害了当事人的名誉权(名誉权是人格权的一种,包括在人身权之中。)。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定,“自然人死亡后,其近亲属因为侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨的侵权行为而遭受精神痛苦,向法院起诉要求侵权人赔偿精神损害的,人民法院应当受理。”该解释第八条第二款规定,“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据以上规定,张秀真、张如敏因先辈坟墓被毁坏,遭受较大的精神损害后果,依照当地平均经济生活水平,应由闫翠莲酌情赔偿张秀真、张如敏每人3000元精神损失为宜。经调解未成。原审法院判决如下:闫翠莲于判决生效后3日内赔偿张秀真、张如敏精神损失各3000元,共计6000元。案件受理费300元,由闫翠莲负担。上诉人张秀真、张如敏上诉称,因上诉人张如敏家与闫翠莲家以前有恩怨,加上上诉人张秀真父亲(上诉人张如敏祖父)的坟墓在闫翠莲家地里,闫翠
摘要
祖坟对后人存在着重大的精神寄托。维护祖坟的完好是一种公序良俗,祖坟被毁坏,侵害了当事人的名誉权(名誉权是人格权的一种,包括在人身权之中。)。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定,“自然人死亡后,其近亲属因为侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨的侵权行为而遭受精神痛苦,向法院起诉要求侵权人赔偿精神损害的,人民法院应当受理。”该解释第八条第二款规定,“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据以上规定,张秀真、张如敏因先
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第256号上诉人(原审原告)张秀真,女,生于1935年4月12日,汉族,农民,住睢县。上诉人(原审原告)张如敏,男,生于1967年1月28日,汉族,农民,住睢县,与张秀真系姑侄子关系。二上诉人的委托代理人魏兰英,女,生于1965年3月11日,汉族,农民,住睢县,系张如敏之妻。二上诉人的委托代理人张富闯,男,汉族,1992年9月28日出生……