合同纠纷 （2014）莆民终字第533号

陈荣华、张思忠、张益力、吴一峰、胡希静合伙承租经营海威大酒店，对合伙的债务承担连带责任，胡希静辩解其不是海威大酒店的合伙股东及本案的适格被告，证据及理由不足，法院不予支持。合伙经营期间，陈声旺与陈荣华于2012年11月23日签订的《承包厨房协议书》，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。在陈荣华单方通知陈声旺负责聘用的人员自2013年3月1日起不要上班后，双方至今未继续履行《承包厨房协议书》，故双方于2012年11月23日签订的《承包厨房协议书》已实际解除。合同履行期间，陈声旺未按约定提供一定技术级别职称和熟练操作技能厨师等厨房人员27人担任厨房内各技术岗位工作及每月推广5道新菜为甲方创造经济效益，并负责编制厨房所有人员的工资，未全部履行《承包厨房协议书》第一条第二项、第三项的约定，构成违约，确实会给陈荣华等的经营管理及经济效益造成损失，陈声旺应当承担违约赔偿责任；陈荣华等至今未支付给陈声旺2013年2月份的厨房员工工资，以及未提早一个月以书面形式向陈声旺提出解除合同，违背《承包厨房协议书》第二条、第三条的约定，也构成违约，也会给陈声旺为解决雇佣员

陈荣华、张思忠、张益力、吴一峰、胡希静合伙承租经营海威大酒店，对合伙的债务承担连带责任，胡希静辩解其不是海威大酒店的合伙股东及本案的适格被告，证据及理由不足，法院不予支持。合伙经营期间，陈声旺与陈荣华于2012年11月23日签订的《承包厨房协议书》，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。在陈荣华单方通知陈声旺负责聘用的人员自2013年3月1日起不要上班后，双方至今未继续履行《承包厨房协议书》，故双方于2012年11月23日签订的《承包厨房协议书》已实际解除。合同履行期间，陈声旺未按约定提供一定技术级别职称和熟练操作技能厨师等厨房人员27人担任厨房内各技术岗

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第533号上诉人（原审被告）胡希静（曾用名“胡静”），女，1957年8月18日出生，汉族，居民，住仙游县。被上诉人（原审原告）陈声旺，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住长乐市。被上诉人（原审被告）陈荣华，男，1980年4月29日出生，汉族，居民，住仙游县。被上诉人（原审被告）张思忠，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住仙游……