劳动争议 （2019）鲁06民终5425号

达润新能源、郎书荣双方均认可达润新能源应向郎书荣支付2017年12月1日至2018年1月31日期间的工资11511元，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：限山东达润新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付郎书荣2017年12月1日至2018年1月31日期间的工资11511元。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东达润新能源科技有限公司负担。二审中当事人未提交新证据。本院认为，达润新能源在劳动仲裁、一审及二审中主张的欠付郎书荣工资数额不一致，二审中达润新能源主张超额发放加班费应予扣除，对此未提交证据证实，故其该项主张缺乏事实依据，达润新能源的上诉请求不能成立。一审时达润新能源认可欠付郎书荣2017年12月1日至2018年1月31日期间的工资11511元，一审法院对此予以确认并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东达润新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　慧审判员　王家国审判员　衣振国二〇一九年十一月十一日法官助理许田田书记员徐颖

达润新能源、郎书荣双方均认可达润新能源应向郎书荣支付2017年12月1日至2018年1月31日期间的工资11511元，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：限山东达润新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付郎书荣2017年12月1日至2018年1月31日期间的工资11511元。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东达润新能源科技有限公司负担。二审中当事人未提交新证据。本院认为，达润新能源在劳动仲裁、一审及二审中主张的欠付郎书荣工资数额不一致，二审中达润新能源主张超额发放加班费应予扣除，对此未提交证据证实，故其该项主张缺乏事实依据，达润新能源

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5425号上诉人（原审原告）：山东达润新能源科技有限公司，住所地烟台市芝罘区荆山路6号。法定代表人：姜永琳，董事长。被上诉人（原审被告）：郎书荣，男，1964年8月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人山东达润新能源科技有限公司（以下简称达润新能源）因与被上诉人郎书荣劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初4……