保证合同纠纷 （2013）宿中民终字第0972号

合法的债权债务关系受法律保护。原告李克思与案外人臧某某、被告李方颂之间的借贷、保证关系依法成立。因原、被告之间对于保证方式未作明确约定，被告李方颂对该笔债务应当承担连带担保责任。被告李方颂申请追加债务人臧某某作为被告参与诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告李克思有权利要求被告李方颂在其保证范围内承担保证责任，原告李克思选择向保证人主张权利，符合法律规定。对于借条的形成时间，虽然借条的落款时间是2012年2月20日，原告认为落款时间系笔误，实际借款时间是2012年12月20日。根据司法鉴定意见书证实，“到期日期为（2013.3月20号）也就是（二月初八）”蓝色手写字迹的形成时间与该《借条》中“李克思人民币￥36000元（大写叁万陆仟元正）使用期为3个月”蓝色手写字迹的形成时间为同时期。该借条内容是同时期形成，可以证实借条的书写时间是2012年12月20日，还款日期为2013年3月20日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，因原、被告未约定保证期间，原告李克思有权利自主债务履行届满之日起6个月内要求被告李方颂承担保证责任。本案中主债务的到期日为2013年3月20

合法的债权债务关系受法律保护。原告李克思与案外人臧某某、被告李方颂之间的借贷、保证关系依法成立。因原、被告之间对于保证方式未作明确约定，被告李方颂对该笔债务应当承担连带担保责任。被告李方颂申请追加债务人臧某某作为被告参与诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告李克思有权利要求被告李方颂在其保证范围内承担保证责任，原告李克思选择向保证人主张权利，符合法律规定。对于借条的形成时间，虽然借条的落款时间是2012年2月20日，原告认为落款时间系笔误，实际借款时间是2012年12月20日。根据司法鉴定意见书证实，“到期日期为（2013.3月20号）也就是（二月初八）”蓝色手写字迹的形成时间

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0972号上诉人（一审被告）李方颂被上诉人（一审原告）李克思上诉人李方颂因与被上诉人李克思保证合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城埠民初字第0111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李克思一审诉称：2012年8月8日，案外人臧某某在某村部创办箱包厂。2012……