物权保护纠纷 （2015）齐民申字第92号

熊波与刘颖珠离婚协议未涉及双方共同生活期间的债务，也未涉及双方本案讼争的房屋（中环广场2号楼2层2A251号，面积22.39平方米）。熊波要求分割案涉的房屋，本案判决的债务，系熊波与刘颖珠共同生活期间，购买案涉房屋所形成的借款。在判决案涉房屋为双方当事人共有的情况下，因此房产生的债务判由双方分别承担，体现了公平原则，无不当之处。熊波所提本案判决缺乏证据证明，适用法律错误的理由不成立，不予支持。综上，熊波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊波的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　王一帆二〇一五年五月二十六日书　记　员　　赵怡虹

熊波与刘颖珠离婚协议未涉及双方共同生活期间的债务，也未涉及双方本案讼争的房屋（中环广场2号楼2层2A251号，面积22.39平方米）。熊波要求分割案涉的房屋，本案判决的债务，系熊波与刘颖珠共同生活期间，购买案涉房屋所形成的借款。在判决案涉房屋为双方当事人共有的情况下，因此房产生的债务判由双方分别承担，体现了公平原则，无不当之处。熊波所提本案判决缺乏证据证明，适用法律错误的理由不成立，不予支持。综上，熊波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回熊波的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第92号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊波被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘颖珠被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王君娥再审申请人熊波因与被申请人刘颖珠、一审第三人王君娥财产纠纷一案，不服本院（2014）齐民二终字第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊波申请再审称……