案外人执行异议之诉 （2018）内02民终2165号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.原告联辰贸易公司汇入被告华远金属公司账户的20万元是否为华远金属公司所有；2.原告联辰贸易公司的执行异议是否成立。关于联辰贸易公司的付款行为是否发生货币所有权的转移问题。联辰贸易公司主张，其因工作人员失误，错将争议款项打入华远金属公司被包头市昆都仑区人民法院冻结的账户，其与华远金属公司并无任何合同关系。本院认为，货币作为民法上一种典型的、具有高度替代性的种类物和消费物，其典型特性为占有即所有，货币基于此种法律特性以及作为价值媒介的流通功能，不发生所有物返还请求权，否则货币的流通功能势必丧失殆尽，危及社会经济的正常交往。本案中，联辰贸易公司通过网银打款行为即体现了货币的价值媒介和流通性，联辰贸易公司将该笔款项打入华远金属公司账户后，华远金属公司基于占有而获得该笔款项的所有权，而且联辰贸易公司将汇款时用途标注为材料款。并且被告华远金属公司的账户被查封后，还有进账279306.04元，加上原告汇入的20万元，法院扣划了479300元，证明被告华远金属公司还与其他单位有经济往来。所以原告称的误汇的说法不能成立。该笔款项现在应属于被告华远金属公司。综上，原告要求争议款项归其
摘要
内蒙古联辰贸易有限公司与刘菊梅案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2165号 上诉人（原审原告）：内蒙古联辰贸易有限公司。 法定代表人：刘佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟艳飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘利，内蒙古钢苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘菊梅，女，1952年1月8日出生，汉族，无职业，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古东方玉德律……