故意毁坏财物 （2019）鲁06刑终275号

对于人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，因被告人赵春海不同意调解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定驳回起诉。宣判后，附带民事诉讼原告人任书松不服，以被告人赵春海的行为构成犯罪，自己的损失应当由赵春海予以赔偿，一审法院裁定准予莱州市检察院撤诉错误为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，莱州市人民检察院以证据发生变化为由申请撤诉，莱州市人民法院依法裁定准许撤诉并无不当。本案刑事部分撤诉，民事部分原审被告人赵春海不同意调解，原审法院依法驳回上诉人任书松的起诉是依据相关法律规定作出的裁定，上诉人任书松可以就民事赔偿问题另行提起民事诉讼解决，故上诉人的上诉理由本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　宫凌云审判员　　纪华伦审判员　　梁科兴二〇一九年六月十四日书记员　　徐国彦

对于人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，因被告人赵春海不同意调解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定驳回起诉。宣判后，附带民事诉讼原告人任书松不服，以被告人赵春海的行为构成犯罪，自己的损失应当由赵春海予以赔偿，一审法院裁定准予莱州市检察院撤诉错误为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，莱州市人民检察院以证据发生变化为由申请撤诉，莱州市人民法院依法裁定准许撤诉并无不当。本案刑事部分撤诉，民事部分原审被告人赵春海不同意调解，原审法院依法驳回上诉人任书松的起诉是依据相关法律规定作出的裁定，上诉

山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终275号原公诉机关莱州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任书松，男，1971年11月14日出生于山东省莱州市，汉族，农民，住莱州市。原审被告人赵春海，男，1972年4月22日出生于山东省莱州市，汉族，大学，住莱州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。莱州市人民……