提供劳务者受害责任纠纷 （2018）内01民终2140号
裁判要旨
据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,根据所查明的事实,李建利系由案外人杨保臣联系去工地干活,且每日领取的工资也均由杨保臣支付,李建利认为其雇主为银剑锋和孙国怀并无证据予以证明,故对其主张银剑锋、孙国怀为其雇主的事实,不予认定。孙国怀虽未与李建利之间形成劳务关系,但在李建利干活受伤后,其与李建利达成赔偿协议,并约定"如若在之后要手术,将工地承担相应责任,如若无需手术,之后的检查费、药费、工地就不用再支付。这次付款2500元,如需治疗费用超过3000元(如先进仪器治疗费)工地再负责相应责任。"通过该协议内容,孙国怀以该工地负责人的身份同意对李建利受伤产生的治疗费用予以赔偿,其应对作出的承诺予以履行,故孙国怀应承担赔偿李建利因治疗产生的相应费用。因孙国怀并非李建利的雇主,且双方协议中仅约定对治疗费用予以承担,并未对其他赔偿责任予以约定,故李建利要求孙国怀赔偿除医疗费以外的其他相应费用的诉讼请求,不予支持。关于加工区管委会以及银剑锋
摘要
李建利与银剑锋、孙国怀等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2140号上诉人（原审原告）：李建利，无固定职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：银剑锋，个体经营者，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王景海，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫芳，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国怀，个体经营者，住内蒙古自治区。委托诉……