申请撤销仲裁裁决 （2013）芜中民仲字第00040号

申请人恒达公司要求撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）鸠劳人仲裁字第154-2号仲裁裁决，应当举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。恒达公司认为本案讼争的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，并未能提供相应有效的证据予以支持，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖恒达新型材料有限公司请求撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）鸠劳人仲裁字第154-2号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖恒达新型材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王利民审判员　　邓　侠审判员　　徐胡龙二〇一三年十二月十二日书记员　　黄　静附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的

申请人恒达公司要求撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）鸠劳人仲裁字第154-2号仲裁裁决，应当举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。恒达公司认为本案讼争的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，并未能提供相应有效的证据予以支持，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人芜湖恒达新型材料有限公司请求撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）鸠劳人仲裁字第154-2号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人芜湖恒达新型材

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民仲字第00040号申请人：芜湖恒达新型材料有限公司。法定代表人：陈黎鸿，该公司董事长。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。被申请人：肖辉。委托代理人：李文玲，安徽君宏律师事务所律师。申请人芜湖恒达新型材料有限公司（以下简称恒达公司）因劳动争议一案，不服芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2……