婚约财产纠纷 （2016）豫14民终1891号

基于与母某甲缔结婚姻之目的，庞某某按当地习俗于2015年农历腊月十九日给付母某甲、母某乙彩礼款11000元的事实应予认定。母某乙系母某甲之父，又是庞某某给付11000元彩礼款的接收人，母某甲虽已成年，但母某甲、母某乙仍在一个家庭共同生活，经济上并未分立。庞某某与母某甲既未办理结婚登记，也未同居生活，庞某某要求母某甲、母某乙返还彩礼款11000元，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第一项规定的情形，依法应予支持。庞某某带到母某甲、母某乙家中的烟、酒、肉等礼品系生活消费品，不宜认定为彩礼性质，其要求返还礼品款9000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条第五项之规定，判决：一、母某甲、母某乙返还庞某某彩礼款11000元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回庞某某要求母某甲、母某乙返还礼品款9000元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

基于与母某甲缔结婚姻之目的，庞某某按当地习俗于2015年农历腊月十九日给付母某甲、母某乙彩礼款11000元的事实应予认定。母某乙系母某甲之父，又是庞某某给付11000元彩礼款的接收人，母某甲虽已成年，但母某甲、母某乙仍在一个家庭共同生活，经济上并未分立。庞某某与母某甲既未办理结婚登记，也未同居生活，庞某某要求母某甲、母某乙返还彩礼款11000元，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第一项规定的情形，依法应予支持。庞某某带到母某甲、母某乙家中的烟、酒、肉等礼品系生活消费品，不宜认定为彩礼性质，其要求返还礼品款9000元，缺乏事实和法律依据，不予支持。

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1891号上诉人（原审被告）：母某甲，女，1995年11月11日出生，汉族，农民。委托代理人：崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：母某乙（曾用名母曾用），男，1972年2月10日出生，汉族，农民，系上诉人母某甲之父。委托代理人：崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庞某某，男，199……