仓储合同纠纷 （2014）长中民二终字第03057号

一、仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。快乐购公司在与全程公司签订《仓储监管服务合同》及补充协议后，依照合同约定将货物交由全程公司储存及支付仓储费，全程公司亦提供了储存快乐购公司货物的场地。因此，案件系仓储合同纠纷。快乐购公司与全程公司在签订《仓储监管服务合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，全程公司未依照合同约定履行保管义务，私放快乐购公司库存的1344件货物，致使快乐购公司在德骏公司支付部分货款后，未能向德骏公司交付1344件货物，全程公司给快乐购公司造成损失，全程公司应根据《仓储监管服务合同》的约定，向快乐购公司赔偿私放货物给快乐购公司造成的损失；二、关于损失的确定问题。根据《仓储监管服务合同》的约定，应以入库通知单上约定的货物价值进行确定，但从全程公司提交的入库单来看，并没有具体价值的约定。因全程公司私放货物的违约行为导致快乐购公司未能向德骏公司足额取得的货款是按照货物销售价进行计算的，因此，全程公司应当按照货物的售价进行赔偿。即赔偿货物损失

一、仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。快乐购公司在与全程公司签订《仓储监管服务合同》及补充协议后，依照合同约定将货物交由全程公司储存及支付仓储费，全程公司亦提供了储存快乐购公司货物的场地。因此，案件系仓储合同纠纷。快乐购公司与全程公司在签订《仓储监管服务合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同履行过程中，全程公司未依照合同约定履行保管义务，私放快乐购公司库存的1344件货物，致使快乐购公司在德骏公司支付部分货款后，未能向德骏公司交付1344件货物，全程公司给快乐购公司造

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第03057号上诉人（原审被告）深圳全程物流服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区天安数码城创新科技广场1期a座602。法定代表人黄建军，董事长。委托代理人谷某。委托代理人赵某。被上诉人（原审原告）快乐购物股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人黄某，该公司员工。委托代理人张某，该公司……