机动车交通事故责任纠纷 (2014)宜民终字第1019号
裁判要旨
长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定,原、被告均无异议,应予采信,刘华应承担此次事故的全部责任,死者赵度平在此次事故中无责任。川Q225**号中型自卸货车在鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和第三者责任险,事故发生在保险期间,死者赵度平的近亲属赵国清、肖金贵主张的合理赔偿费用应由鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔偿,原、被告对此无争议。交强险责任限额不足部分,原告赵国清、肖金贵及被告刘本华认为应由鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任险责任限额内赔偿,鼎和财产保险股份有限公司四川分公司认为其不应赔偿,理由是刘本华事故后逃逸,依据保险条款,保险人不负赔偿责任。对该争议,一审法院认为,刘本华是事故后驶离现场,没有证据证明是明知发生交通事故后逃离现场,不符合保险条款中责任免除的规定,不能免除鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的保险责任。本案中原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算符合法律规定,主张的交通费合理,予以支持。二原告已年满六十周岁,且死者赵度平的丧葬事宜是被告刘本华办理,二原告要求赔偿误工费不予支持。原告主张的鉴定费系举证产生的费
摘要
长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定,原、被告均无异议,应予采信,刘华应承担此次事故的全部责任,死者赵度平在此次事故中无责任。川Q225**号中型自卸货车在鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险和第三者责任险,事故发生在保险期间,死者赵度平的近亲属赵国清、肖金贵主张的合理赔偿费用应由鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔偿,原、被告对此无争议。交强险责任限额不足部分,原告赵国清、肖金贵及被告刘本华认为应由鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在第三者责任险责任限额内赔偿,鼎和财产保险股份有限公司四川分公司认为其不应赔偿,理由是刘本华事故后逃逸,依据保险条款,保险人
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民终字第1019号上诉人(原审被告)鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。负责人胡飚。委托代理人唐川淋。被上诉人(原审原告)赵国清,男。被上诉人(原审原告)肖金贵,女。二被上诉人委托代理人王文贵。被上诉人(原审被告)刘本华,男。委托代理人许芹。上诉人鼎和财产保险股份有限公司四川分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省长宁县人民法院(201……