机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民终1622号
裁判要旨
侵权者应当依法承担相应民事责任。本案受害人吕为田虽为农村居民,但有证据证明在城镇从事经商活动,原审依据城镇居民标准计算相关赔偿款数额并无不当。受害人吕为田尽管已年满64周岁,但仍在从事劳动维持生活,其因受到伤害而减少了收入,原审法院结合其从事的工作性质计算误工损失也无不当。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人信阳财保公司的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2396元,由上诉人信阳财保公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 左立新代理审判员 李 青二〇一六年八月十二日书 记 员 黄莹莹 搜索“”
摘要
侵权者应当依法承担相应民事责任。本案受害人吕为田虽为农村居民,但有证据证明在城镇从事经商活动,原审依据城镇居民标准计算相关赔偿款数额并无不当。受害人吕为田尽管已年满64周岁,但仍在从事劳动维持生活,其因受到伤害而减少了收入,原审法院结合其从事的工作性质计算误工损失也无不当。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人信阳财保公司的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终1622号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人彭永恒,公司经理。委托代理人何效苇,河南银辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕为田,男,汉族,1951年8月23日生。委托代理人鲁昆,河南以德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李银,男,汉族,1979年12月07日生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信……