民间借贷纠纷 （2017）湘13民终2143号

被告向原告出具了借款5万元的借据，原告又提交汇款10万元的银行流水。结合本案案情，法院可认定原、被告存在借款15万元民间借贷关系。被告认为系原告委托被告放款至九龙集团公司，原、被告系委托关系，且原告又委托被告对原告的债权以其女儿邓然的名义签订了《还款协议一》，并将《还款协议一》交付给原告，但被告未提交充分的证据对上述事实予以证实，故法院对被告辩称原、被告系委托关系的答辩意见不予采信。一审法院认为：债务应当清偿。原告提交了被告出具的借据及部分汇款凭证，原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。原、被告对借款5万元约定月利率1.8%，现原告要求被告对该5万元借款本息予以偿还的诉讼请求，法院予以支持。原告未提交证据证实对该借款10万元约定了月利率0.85%，原告要求对该借款10万元请求支持利息的诉讼请求，法院不予支持。被告辩称原、被告系委托关系，但未提交证据予以证实，法院对其答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李巧玲在本判决生效之日起三日内偿还

邓继权与李巧玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终2143号上诉人（原审被告）：李巧玲，女，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾方萍，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓继权，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人李巧玲因与被上诉人邓继权民间借贷纠纷一……