土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）内05民终2230号

土地承包经营权人依照农村土地承包法有关规定，有权将土地承包经营权转包、转让等方式流转。农村土地承包经营权中依法形成的流转关系应受法律保护。二○一七年三月五日科尔沁左翼后旗阿古拉镇达林嘎查百岁将已取得经营权的3块耕地承包给原告经营，并签订了承包合同，并在所在村委会已登记备案，由此取得了涉案土地的承包经营权,故双方签订的承包合同合法有效，应予采纳。被告出具的蒙文证明书是否由土地主人“百岁”签名存在疑点，对此原告也并不认可，且被告也无其他证据佐证，故对其不予采纳。依据当地所在村委会证明书，被告占有的20亩土地属于原告承包的土地范围内，被告其占有土地的行为应构成侵权，应予返还。原告要求被告返还土地的请求合理合法，应予支持。因原告对收益损失撤回了评估损失，故对其主张不作处理。如被告与百岁之间有债权债务关系，被告可以向其另行主张权利。故《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条；《中华人民共和国物权法》第一百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告文明自本判决生效后五日内向原告返还所占20亩土地。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。二审审理

土地承包经营权人依照农村土地承包法有关规定，有权将土地承包经营权转包、转让等方式流转。农村土地承包经营权中依法形成的流转关系应受法律保护。二○一七年三月五日科尔沁左翼后旗阿古拉镇达林嘎查百岁将已取得经营权的3块耕地承包给原告经营，并签订了承包合同，并在所在村委会已登记备案，由此取得了涉案土地的承包经营权,故双方签订的承包合同合法有效，应予采纳。被告出具的蒙文证明书是否由土地主人“百岁”签名存在疑点，对此原告也并不认可，且被告也无其他证据佐证，故对其不予采纳。依据当地所在村委会证明书，被告占有的20亩土地属于原告承包的土地范围内，被告其占有土地的行为应构成侵权，应予返还。原告要求被告返还土地的请

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2230号上诉人（原审被告）：文明，1982年9月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：布日额，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包斯琴高娃，女，1962年10月25日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。上诉人文明因与被上诉人包斯琴高娃土地承包经营权转包合同纠纷一案……