金融不良债权追偿纠纷 (2016)皖01民初111号

案号
(2016)皖01民初111号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
金融不良债权追偿纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

本案所涉《债权转让协议》、《债务重组协议》及四份补充协议、《抵押协议》、《质押协议》、《保证协议》,均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。华融资产安徽分公司在受让了新华信托对浙江环球集团的7000万元债权后,又与安徽环球公司、浙江环球集团达成了《债务重组协议》。安徽环球公司未按期归还重组本金及收益,构成违约,故原告有权依据《债务重组协议》及相应补充协议的约定要求安徽环球公司支付尚欠的重组本金及收益。虽然协议约定逾期付款的重组收益率分别为25%/年(逾期3个月内)、30%/年(逾期超过3个月),但是该约定的计算标准明显过高且违反了相关规定,故本院将逾期重组收益率统一调整为年利率24%。安徽环球公司以其名下的房地产为上述债务承担抵押担保责任,并已办理抵押登记【他项权证号分别为:房建阜字第2013060288号、房地产他证阜字第2013015622号、房地产他证阜字第2013014364号、房地产他证阜字第2013014365号】,故原告对上述房地产享有优先受偿的权利,有权以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先

摘要

本案所涉《债权转让协议》、《债务重组协议》及四份补充协议、《抵押协议》、《质押协议》、《保证协议》,均系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,内容合法有效,各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。华融资产安徽分公司在受让了新华信托对浙江环球集团的7000万元债权后,又与安徽环球公司、浙江环球集团达成了《债务重组协议》。安徽环球公司未按期归还重组本金及收益,构成违约,故原告有权依据《债务重组协议》及相应补充协议的约定要求安徽环球公司支付尚欠的重组本金及收益。虽然协议约定逾期付款的重组收益率分别为25%/年(逾期3个月内)、30%/年(逾期超过3个月),但是该约定的计算

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民初111号原告:中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号。负责人:任津平。委托诉讼代理人:吴正林,安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴金明,安徽徽商律师事务所律师。被告:安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号。法定代表人:游荣丁,总经理。委托诉讼代理人……