著作权权属、侵权纠纷 （2019）黔01民初844号

关于焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，涉案作品是制作者以音乐演奏、演唱者表演、舞台设计、节目编排等形成的通过连续画面表达的综合艺术，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的“以类似摄制电影的方法创作”的作品。本案灿星公司提交的《中国好歌曲》（第二季、第三季）DVD光盘合辑，标注的著作权人为灿星公司；灿星公司提交的国家版权局出具的《作品登记证书》记载：灿星公司系《中国好歌曲》（第二季、第三季）的著作权人，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。因此，本院认定灿星公司系《中国好歌曲》（第二季、第三季）的著作权人，因涉案作品均被收录在该合辑中，故灿星公司系涉案作品的著作权人，依法对涉案作品享有著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼，具有本案原告

关于焦点一，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，涉案作品是制作者以音乐演奏、演唱者表演、舞台设计、节目编排等形成的通过连续画面表达的综合艺术，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的“以类似摄制电影的方法创作”的作品。本案灿星公司提交的《中国好歌曲》（第二季、第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民初844号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告:贵阳云岩爱畅娱乐厅，经营场所贵州省贵阳市云岩区市西滨河商业街裕华商场4层14F4001N号。经营者：刘均。原告上海……